Значение установления признаков предмета преступления и потерпевшегоМатериалы / Предмет и объект преступления / Значение установления признаков предмета преступления и потерпевшего
Признаки, характеризующие потерпевшего от преступления, включенные законодателем в уголовно-правовую норму, определяют условия и рамки преступного и наказуемого.
Например одной из отличительных особенностей ст.
282 УК РФ является широкий спектр признаков потерпевшего, представленных в данной норме, диспозиция которой включает «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Известно, что признаки потерпевшего могут быть общими («физическое лицо», «гражданин» и др.) и специальными («невменяемый», «несовершеннолетний» и др.), содержать количественные («лицо», «группа лиц» и др.) и качественные («военнослужащий», «государственный деятель» и др.) характеристики. Как видно из представленного текста ст. 282 УК РФ, в диспозиции данной нормы представлены как количественные, так и качественные признаки потерпевшего.Для определения уголовно-правового понятия потерпевшего существует ряд признаков.
1. Потерпевший - это физическое или юридическое лицо.
2. Преступление нарушает права потерпевшего путем причинения вреда или путем угрозы его причинения.
3. Вред, причиняемый потерпевшему, носит физический материальный или моральный характер.
4. Потерпевшим является лицо, которому вред причинен именно преступлением.
5. Нарушение прав путем причинения вреда или угрозы его причинения отрицательно оценивается потерпевшим.
Таким образом важность значения установления признаков предмета преступления и потерпевшего, необходимо для того чтобы, вынести решение о признании лица потерпевшим.
Для этого необходимо:
-раскрыть социально-криминологическую характеристику жертв преступлений против жизни и здоровья;
- провести системный анализ уголовно-релевантных признаков потерпевшего;
- разработать теоретико-методологические основы учета качеств и свойств потерпевшего в процессе дифференциации уголовной ответственности;
- оценить обоснованность и завершенность законодательных конструкций статей, определяющих в числе квалифицирующих и привилегирующих признаков личностные и поведенческие качества жертвы;
- выявить и теоретически обосновать механизм освобождения от уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья.