Понятие договора в Римском правеМатериалы / Понятие и виды договоров в Римском праве / Понятие договора в Римском праве
Договоры, или contractus, были наиболее распространенным источником обязательств в древнем Риме. Для заключения договора требовалось согласованное волеизъявление двух или более правоспособных лиц.
Но не каждое подобное соглашение являлось договором. Для возникновения обязательственного договора требовалось наличие эссенциальных элементов. Элементы договора делились на три группы: Существенные (они же эссенциальные или конститутивные), Обычные или естественные и несущественные (либо акцидентальные)Договор – это источник обязательств, устанавливаемых соглашением между право – и дееспособными лицами, заключенными в форме, предписанной правом, и предмет договора должен быть определен. Исходя из этого определения Иво Пухан выделяет четыре существенных элемента договора:
1) правомочные субъекты договора;
2) согласованное волеизъявление сторон договора;
3) предписанная правом форма выражения согласованной воли субъектов;
4) предмет договора должен быть определенным. При отсутствии одного из вышеперечисленных элементов договор признавался недействительным.
Естественные элементы (лат. naturalia negotis) – это само содержание договора, части которого могли быть исключены субъектами, либо модифицированы. Naturalia negoti были известны как "condiciones quae insunt tacite" – само собой разумеющиеся.
Несущественные элементы (лат. accidentalia negoti) – это второстепенные элементы договора, которые вносятся сторонами по свободному желанию для модификации его содержания. Самые распространенные акцидентальными элементами были условия, сроки и модусы.
Первыми известными нам договорами были Mancipatio и Nexum, это древние формальные договоры в которых форма преобладает над causa, и любое несоответствие форме приводило к недействительности договора. Но со временем заключения контрактов стало упрощаться сначала с появлением стипуляции, а затем с появление реальных и консенсуальных договоров.