Общие процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места
происшествия при расследовании преступленийМатериалы / Процессуальные и организационно-тактические особенности осмотра места происшествия в различных ситуациях расследования убийств / Общие процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места
происшествия при расследовании преступленийСтраница 3
— принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;
— отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;
— фиксируются негативные признаки состояния предметов;
— проверяются данные общего осмотра;
— производятся узловая и детальная фотосъемки.
Ранее указывалось, что еще при обзоре места происшествия следователь избирает способ осмотра, то есть обусловливает порядок осмотра, принцип, который определяет последовательность изучения объектов осмотра. В криминалистике применяются три основных способа осмотра места происшествия, которые могут быть применены либо в «чистом», либо в комбинированном виде. Это — эксцентрический, концентрический и фронтальный способы осмотра.
Первый способ осмотра в основном используется по тем преступлениям, где «центр» очевиден — это труп, место наезда на пешехода и т.д., потому что в этих случаях следователь воспринимает больший объем информации о механизме совершения преступления. Однако это не основная причина, главная заключается в том, что необходимо выяснить состояние потерпевшего, с участием судебно-медицинского эксперта, иного врача (как первый, так и второй выполняют функции специалиста) — признаки наступления смерти. Второй способ чаше применяется тогда, когда «центр» не выражен. Например, место пожарища, в процессе осмотра которого, наоборот определение очага пожара составляет главную задачу. Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ, принятой за исходную, до другой, противоположной ей, границы.
Постоянного правила применения того или иного способа осмотра не существует, и вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств дела. Тактика осмотра может дать лишь самые общие указания о выборе способа осмотра. Так, например, осмотр помещения рекомендуется обычно производить от входов в него, то есть концентрическим способом; осмотр открытой местности обычно целесообразней вести от центра к периферии, ибо иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория обширна по площади и ее можно разбить на полосы.
Помимо перечисленных способов осмотра места происшествия, в юридической литературе иногда говорится и о методах его осмотра. Обычно называют два метода осмотра:
А)“субъективный”
Б) “объективный”.
Это деление впервые предложил Ганс Гросс, который писал, что “таких систем (способов,—И. М.) может быть две: субъективная или объективная. Субъективная имеет место в тех случаях, когда судебный следователь будет производить осмотр и описывать отдельные предметы в том виде и порядке, в каком он находит их или видит с места, откуда он, следователь, прибыл или вошел; или же в таком порядке, как. должен был проходить мимо них виновный при своем прибытии и удалении. При некоторых условиях этот способ может быть самым лучшим, а именно, если изобличение виновного построено, главным образом, на осмотре местности”. При объективном способе осмотр ведется в порядке естественного расположения объектов друг за другом. Примененная в данном случае терминология является в значительной мере условной.
В отечественной криминалистике предпочтение отдается объективному методу осмотра места происшествия, так как именно он обеспечивает необходимую полноту осмотра. Это не означает конечно, что в определенных ситуациях не может быть применен субъективный метод, например в случаях, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются только по пути движения последнего и нет необходимости в осмотре прилегающей территории.
Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра. На этом этапе:
1. Объекты тщательно и детально осматриваются (в этих целях они могут сдвигаться с места, переворачиваться и т. п.);
2. Принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на данном месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;
3. Отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;
4. Фиксируются негативные признаки состояния предметов;
5. Проверяются данные общего осмотра; производятся узловая и детальная фотосъемки.
Вся проделанная во время осмотра места происшествия работа следователя должна быть им критически оценена с точки зрения ее полноты и успешности. Высоко оценивая важность следственного осмотра места происшествия, следователь в то же время должен помнить, что данные осмотра, не подкрепленные другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.