Lawneed

Исходя из этого, Пленум Верховного Суда РФ рекомендует судам рассматривать вышеназванные материалы незамедлительно.

В целом, судебная практика по применению уголовно-процессуального законодательства очень важна для современного уголовного процесса РФ.

Ведь без правильного толкования спорных положений отдельных законов, в наши дни, когда правовая система РФ еще до конца не развита, просто не обойтись. Особенно это касается такой важной для общества и государства отрасли права – как уголовно-процессуальное право.

Неурегулированность уголовного процесса ведет ко всяким нарушением, что естественно негативно сказывается на жизни общества. Чтобы этого не происходило Верховный Суд РФ и выносит постановления в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства.

При написании своей работы для достижения поставленных целей (проследить развитие уголовно-процессуального законодательства России во времени, понять на каких же основах строится современное уголовно-процессуальное законодательство РФ, охарактеризовать каждый период истории российского уголовного процесса) мне нужно было обозначить ряд проблем и раскрыть их. На мой взгляд, мне это удалось.

1) Необходимо было рассмотреть основы раннего уголовного процесса Российской империи и охарактеризовать его. В период «расцвета» монархической власти уголовный процесс только начал оформляться как самостоятельная отрасль права, отделенная от других законов и имеющая свое историческое содержание. Поэтому он так сильно и отличался от нынешнего уголовно-процессуального законодательства. Возможностей у него было намного меньше, чем у современного уголовного процесса, содержание его было узкое (пробелы в законодательстве), фактически подчинялся только верховной власти. Неудивительно, что он практически не действовал, в основном применялась смешанная форма «старого» и «нового» уголовно-процессуального законодательства.

2) Необходимо было отметить особенности советского уголовного процесса и объяснить его сущность. После революции 1917 года значительно изменилась государственная и общественная жизнь страны, а вместе с ней изменился и уголовный процесс. Вобрав в себя некоторые черты имперского уголовного процесса, такие как наличие судебных органов, досудебное и судебное следствие, теорию формальной оценки доказательств и другие «подстроившись» под новую политическую идеологию советский уголовный процесс предстал в свете в нетрадиционном для сущности уголовного процесса виде. Защищая в основном только интересы государства, он практически не обращал внимания на человека, то есть принцип гуманизма почти не действовал. Именно поэтому просуществовав несколько лет он постепенно стал невостребованным.

3) Необходимо было раскрыть основы современного уголовного процесса РФ, Уголовно-процессуального кодекса, как его элемента, выяснить его значение. После распада Советского Союза в 1991 году и принятия Конституции РФ российский уголовный процесс значительно изменился. Отринув советскую идеологическую доктрину, основываясь на зарубежном и дореволюционном опыте построения уголовного процесса и вобрав в себя некоторые черты советского уголовно-процессуального законодательства, таких, как организация судебной власти, состязательность процесса, структуру и систему правоохранительных органов и других, современный уголовный процесс стал более адекватен своему основному назначению – защищать интересы народа. А с принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ в 2001 году и отражением в нем принципов уголовного судопроизводства – уголовный процесс РФ стал важным звеном общественной жизни, без которого не мыслится дальнейшее существование нашего государства.

4) Проследить взаимосвязь «старого» уголовно-процессуального законодательства с «новым». Каждый период истории уголовно-процессуального законодательства постепенно залаживал основы будущего демократического уголовного процесса. Имперский уголовный процесс XIX века дал современному такие черты, как единая система судов; институт присяжных заседателей; гласность, публичность, гуманизм судопроизводства; институт адвокатуры, деление доказательств и др. Советский уголовный процесс дал современному такие черты, как институт органов внутренних дел; система мер пресечения; институт прокуратуры, ведение судопроизводства на языке населения проживающего в определенной местности и др.