Lawneed

изменение законодательства;

изменение судебной практики;

изменение практики помилования.

Здесь я считаю необходимым подчеркнуть, что всего лишь несколько десятилетий тому назад СССР (а, следовательно, и Россия) были в числе стран, входивших в пятерку государств, наиболее широко применявших смертную казнь.

Например, в 1961 году в Российской Федерации было вынесено 1890 смертных приговоров, а в 1962 году - 2159. После этого смертная казнь стала применяться значительно реже. Уже с начала 1970 годов с некоторыми колебаниями число осужденных к исключительной мере наказания не превышало 500, а с середины 90-х годов установилось на уровне 150 - 160 человек.

Изменилась и практика помилования осужденных этой категории. Например, от общего числа осужденных, было помиловано:

1988 год - 8,9%;

1992 год - 98,2%;

1993 год - 97,3%;

1994 год - 90,5%.

По своим убеждениям я не оправдываю такую практику массовых помилований. Она активно обсуждалась в печати нашими выдающимися учеными - юристами, например, А.С. МИХЛИНЫМ, И.В. ШМАРОВЫМ.

И, начиная с 1995 года, такая практика массовых помилований претерпела существенные изменения: из 56 рассмотренных дел удовлетворено всего лишь 5 ходатайств о помиловании. Тем не менее можно с уверенностью выявить несомненную тенденцию постепенного сокращения применения смертной казни в нашей стране. Однако, при этом сразу же возникает вопрос - а нужно ли искусственно ускорять ее развитие? Соглашаясь с мнением выдающихся ученых-юристов современности, я считаю, что для этого нет оснований.

Несомненно, что в будущем смертная казнь в Росси будет отменена. Это предусмотрено и в нашей Конституции, обладающей высшей юридической силой. Однако искусственное форсирование данного процесса и ограничение его какими-то заранее определенными рамками вряд ли оправданно. Подтверждением правильности данной позиции является и опубликованное Распоряжение Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 года “О первоочередных мероприятиях, связанных с вступлением Российской Федерации в Совет Европы”, в котором ни с л о в а не говорится о присоединении к протоколу № 6 и вообще о проблемах смертной казни.

Таким образом, анализ послереволюционной истории уголовного законодательства России, а также современного уголовного законодательства других стран позволяет выделить основные направления в изменении правовой регламентации смертной казни - введение ограничений при применении этого наказания, касающихся демографических признаков осуждаемых (возраст, пол, состояние здоровья), и расширение или сужение перечня преступлений, за совершение которых может быть применена смертная казнь. Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением от 02. 02. 99 года по сути дела объявил о моратории на вынесение смертный приговоров: до тех пор, пока в действующее законодательство не будут внесены изменения и дополнения, обеспечивающие на всей территории России реализацию права обвиняемого в преступлении, за совершение которого возможно назначение смертной казни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Из расчетных данных МВД РФ следует, что к 2000 году, если не применять смертную казнь, у нас окажется около одной тысячи человек, отбывающих пожизненное лишение свободы (в настоящее время их более 500). А это потребует, как правило, больших дополнительных расходов по строительству исправительных учреждений и дальнейшему содержанию в них осужденных и тяжелым бременем ляжет на бюджет государства.

А тем временем гибнут мирные, ни в чем не повинные люди. И какое же наказание понесут виновные в этих жертвах? Обращаясь к современному состоянию нашего российского общества, я считаю своим долгом проанализировать ситуацию в отношении усиливающегося состава террористических актов в Каспийске, Буйнакске, Первомайском, Москве, и думаю, что эти трагедии связаны с Чечней. В Буйнакске погибло 64 человека мирных жителей; во Владикавказе погибло 60 человек; в Каспийске погибло 68 человек, а тяжело ранено 50. Самый последний, ужасающий своей жестокостью террористический акт произошел 13 сентября 1999 года в столице России - Москве на Каширском шоссе 6/2. При этом погибло 95 человек, спасено 252, госпитализировано 72 человека, из них 17 детей. Так как же мы можем кривить душой и ратовать за то, чтобы идти на поводу у Совета Европы? Как же мы можем спокойно спать и делать вид, что ничего предосудительного не происходит в нашей многострадальной стране?